
關於臍帶血是否應該保存,一直存在爭議。今天我就來回答這個問題,幫助准媽媽們做出最科學的判斷。
Q1.網上說自存臍帶血,以後需要用到的機會很渺茫,概率水平不高,所以我們沒必要進行儲存,事實是一個這樣嗎?
其實,這是同樣的原則,拯救臍帶血,無論是保險還是臍帶血的保存,它是一種保障行為,對於母親已經被拯救,誰不想有一天使用它,不是嗎?
是否儲存臍帶血主要看每個家庭的個人規劃,就像買醫療保險一樣。臍帶血 有用嗎首先,不是每個家庭都會選擇買保險。其次,如果買了保險,就不能指望生病賺回保險費用。同理,如果儲存臍帶血,你也不能為了使用它而希望得某種血液或神經疾病。
而且,在利用臍帶血進行不斷研究和擴張的過程中,保留原有的血液備份,對於終身健康保證無疑是有意義的。
Q2.前段時間有報道稱,一個孩子儲存了臍帶血,不幸的是孩子患上了白血病,等到用的時候被通知用不了,這到底是怎么回事?
白血病的發病主要原因有先天性和後天性兩種,臍帶血 費用後天性白血病發病率要高於先天性的,因為我國白血病絕大部分多數還是由環境影響因素分析導致的。
不能治愈先天性白血病: 如果患者是6個月至1歲,臨床醫生通常會首先考慮先天性遺傳因素,而自體臍帶血不能糾正自身的遺傳缺陷,不能用於治療先天性白血病。
自體臍帶血可以延長患者的生命:如果患者無法在第一時間找到自己的幹細胞移植,可以采取自體臍帶血自體幹細胞移植的過渡,延長患者的生命,為等待配型爭取更多的時間。
可治療的獲得性白血病: 因為自體臍帶血沒有遺傳缺陷,所以完全可以通過自體臍帶血移植治療,無排斥反應。
也就是說,用自體臍帶血不能治愈白血病的說法是不科學的、片面的。
Q3.臍帶血就那么我們幾十毫升,提取的幹細胞研究數量只能夠體重小的孩子可以使用?
用於治療患者體重的臍帶血造血幹細胞是否足夠臍帶血 價錢取決於三個因素:
1.移植類型(同種異體或自體)
2.治療疾病的種類
3.臍帶血細胞數
對於幹細胞可能治療的每種疾病,所需的幹細胞數量是不同的,血液疾病所需的幹細胞數量較少,而一些神經系統疾病,如脊髓損傷或腦損傷,所需的幹細胞數量較少,例如中風或心肌梗死,所需的幹細胞數量較多。目前,還需要大量的臨床證據。
Q4,為什么出生前捐了臍帶血,後來被告知捐獻不成功? 臍帶血庫
由於社會捐獻的臍帶血是給他人進行使用,會產生排異反應,因此可以捐獻臍帶血的細胞數標准相較自存臍血會高一些,因此我們很多影響產婦捐獻的臍帶血都是因為這些細胞數沒有能夠達到入庫的標准,但不管是捐獻還是自存,臍帶血的制備和檢測工作流程管理都是一樣的。
除了用於幫助他人之外,捐贈的臍帶血還用於研究合作和定期對冷凍標本進行質量檢測。
Q5.為什么自體庫儲存的臍帶血數量多但是用得少,反而公共庫用的卻很多呢?
父母為孩子支付的臍帶血儲存在一個自動銀行裏,所有信息都是保密的,不能匹配,所以只有病時才能使用,但是公共庫在全國范圍內開放臨床匹配,面對需要幹細胞移植的患者,10億人在有限數量的臍帶血樣本中進行了匹配,不同的基數和人口,所以比較公共庫和自體庫的數量,是不科學的。而且,該病的發生是一個時間過程,隨著臍血保存年限的增加,自體血庫的使用將有增加的趨勢。
Q6.聽過很多生老二救老大的故事,如果真的不幸得病了,到時候再生一個,用二寶的臍帶血救大寶不就行了嗎?
首先,在患病的時候就是我們需要盡快配型,爭取達到最佳方法治療工作時間。如果可以再次孕育二寶,從懷孕到生產要經曆一個漫長的十個月等待,還要能夠確保媽媽在頂著巨大經濟壓力的情況下順利發展孕育新的生命,寶寶出生後臍血合格入庫,最後一關是HLA配型,因為他們除了寶寶和自己是百分百吻合,兄弟姐妹間的配型全和幾率只有25%。相比較無親緣關系,盡管配型成功率高出很多,但還要積極承擔75%配型失敗的風險,並且即使符合法律移植技術要求,也可能會導致出現排異反應。在這種不同情況下通過家庭教育不僅頂著孕育新生命的巨大影響壓力,大寶也有一些可能錯過最佳選擇治療作用時間!
說了這么多,我相信許多准媽媽應該有自己的判斷。無論如何,作為最有效的生物資源,無論是自存到自體庫,還是捐獻到公共庫,都是有意義和價值的